新冠疫情什么时候开始的(2020疫情回顾简短)

疑问解答 无标签
0 559
小猪SEO
小猪SEO 普通会员 2021-12-29 15:41:58
用户等级:890级

从南非公布奥密克戎到现在,也已经过去一个月了。


对奥密克戎的研究结果,也陆陆续续出来不少。


人们对奥密克戎的了解程度有所加深,不是之前那么茫然的状态。


那么奥密克戎都有哪些新信息?


(1)重复感染


最近一些最新研究也解释了奥密克戎所导致的重症率和死亡率会比德尔塔低的原因。


答案是重复感染。


比如,伦敦帝国学院的一篇研究报告认为,奥密克戎自身的重症风险跟德尔塔其实是差不多的,顶多就“略低一点”。


而之所以实际观察到的奥密克戎重症率会比德尔塔低了一半左右,是因为大量的“重复感染”。


这个重复感染的意思是,之前感染过原始毒株或者德尔塔病毒的人,体内的抗体已经对奥密克戎不怎么起作用,仍然会感染上奥密克戎,并且会表现出症状。


该研究认为,重复感染的人,重症率会降低55%~70%。


这是当前奥密克戎实际观察到重症率和死亡率比较低的主要原因。


说白了,并不是奥密克戎毒性低,而只是他是在“重复感染”的基础上,仍然实现一定比例的重症率。


英国公布的官方数据是只有17%的人口有感染新冠病毒史。


但我们都知道,西方国家的消极防疫是,无症状和轻症,是不让去医院治疗。所以英国大量无症状感染者,可能连自己感染过新冠都不知道。


考虑到新冠的无症状比例大约是70%左右。


所以保守估计,英国的实际感染人数,至少是官方数字的3倍。


该研究报告也认为,英国实际感染比例应该是超过40%。


这其实也是世界很多国家的一个现况。


新冠病毒已经差不多在全球范围内流行了两年,保守估计,除了我们之外,世界其他国家基本应该有一半的人口感染过新冠了。


假如病毒没有变异,再加上疫苗的就接种,那么新冠疫情正常应该会在明年初就差不多消停了。


但现在奥密克戎的出现,是在全世界其他国家可能已经有一半人口感染过新冠,并且有大量人口接种过疫苗的情况,仍然可以这样大范围传播,显现出超强的传染力,并且还能拥有大约德尔塔病毒一半的重症率。


这居然被解读为“温和”,简直匪夷所思。


本来不变异,病毒不会重复感染,现在变异成即使重复感染,也能有一半的重症率,这完全不是温和无害,反而是相当恐怖的。


也难怪西方国家会有如此反应。


说白了,这完全让“群体免疫”思路破产。


之前西方国家认为,如果靠拉长时间,让病毒感染大多数人后,自然形成免疫屏障,病毒就自然消失了。


但现在变异出奥密克戎,这样极度不稳定的新版本病毒,可以“重复感染”,而且重复感染后,还能保持一半的重症率。


西方国家还怎么“群体免疫”。


并且奥密克戎很可能并不是最后一个变异版本。


全球疫情肆虐两年,全球可能一半人口感染过新冠病毒,再加上疫苗接种,本来已经可以群体免疫。


结果奥密克戎一出现,就直接破防了。


最关键是,即使人类现在马不停蹄的研发出针对奥密克戎的新疫苗,但疫苗的生产,再到大规模接种是要有一个时间的。


参考目前疫苗接种情况,这个周期至少是一年。


假如奥密克戎肆虐个一年,又覆盖大量人口,全球也大规模接种疫苗了,好不容易又形成群体免疫,再变异怎么办?


老这样“重复感染”,完全看不到头呀。


(2)警钟


而且这件事情对我们也是敲响警钟。


因为种种迹象显示,奥密克戎对于没有感染过的人群,其毒性并不比德尔塔低多少。


从南非公布奥密克戎到现在,也已经过去一个月了。


对奥密克戎的研究结果,也陆陆续续出来不少。


人们对奥密克戎的了解程度有所加深,不是之前那么茫然的状态。


那么奥密克戎都有哪些新信息?


(1)重复感染


最近一些最新研究也解释了奥密克戎所导致的重症率和死亡率会比德尔塔低的原因。


答案是重复感染。


比如,伦敦帝国学院的一篇研究报告认为,奥密克戎自身的重症风险跟德尔塔其实是差不多的,顶多就“略低一点”。


而之所以实际观察到的奥密克戎重症率会比德尔塔低了一半左右,是因为大量的“重复感染”。


这个重复感染的意思是,之前感染过原始毒株或者德尔塔病毒的人,体内的抗体已经对奥密克戎不怎么起作用,仍然会感染上奥密克戎,并且会表现出症状。


该研究认为,重复感染的人,重症率会降低55%~70%。


这是当前奥密克戎实际观察到重症率和死亡率比较低的主要原因。


说白了,并不是奥密克戎毒性低,而只是他是在“重复感染”的基础上,仍然实现一定比例的重症率。


英国公布的官方数据是只有17%的人口有感染新冠病毒史。


但我们都知道,西方国家的消极防疫是,无症状和轻症,是不让去医院治疗。所以英国大量无症状感染者,可能连自己感染过新冠都不知道。


考虑到新冠的无症状比例大约是70%左右。


所以保守估计,英国的实际感染人数,至少是官方数字的3倍。


该研究报告也认为,英国实际感染比例应该是超过40%。


这其实也是世界很多国家的一个现况。


新冠病毒已经差不多在全球范围内流行了两年,保守估计,除了我们之外,世界其他国家基本应该有一半的人口感染过新冠了。


假如病毒没有变异,再加上疫苗的就接种,那么新冠疫情正常应该会在明年初就差不多消停了。


但现在奥密克戎的出现,是在全世界其他国家可能已经有一半人口感染过新冠,并且有大量人口接种过疫苗的情况,仍然可以这样大范围传播,显现出超强的传染力,并且还能拥有大约德尔塔病毒一半的重症率。


这居然被解读为“温和”,简直匪夷所思。


本来不变异,病毒不会重复感染,现在变异成即使重复感染,也能有一半的重症率,这完全不是温和无害,反而是相当恐怖的。


也难怪西方国家会有如此反应。


说白了,这完全让“群体免疫”思路破产。


之前西方国家认为,如果靠拉长时间,让病毒感染大多数人后,自然形成免疫屏障,病毒就自然消失了。


但现在变异出奥密克戎,这样极度不稳定的新版本病毒,可以“重复感染”,而且重复感染后,还能保持一半的重症率。


西方国家还怎么“群体免疫”。


并且奥密克戎很可能并不是最后一个变异版本。


全球疫情肆虐两年,全球可能一半人口感染过新冠病毒,再加上疫苗接种,本来已经可以群体免疫。


结果奥密克戎一出现,就直接破防了。


最关键是,即使人类现在马不停蹄的研发出针对奥密克戎的新疫苗,但疫苗的生产,再到大规模接种是要有一个时间的。


参考目前疫苗接种情况,这个周期至少是一年。


假如奥密克戎肆虐个一年,又覆盖大量人口,全球也大规模接种疫苗了,好不容易又形成群体免疫,再变异怎么办?


老这样“重复感染”,完全看不到头呀。


(2)警钟


而且这件事情对我们也是敲响警钟。


因为种种迹象显示,奥密克戎对于没有感染过的人群,其毒性并不比德尔塔低多少。

楼主签名:网络转载,如果侵删。
回帖
回复列表