出轨能否作为离婚的理由

出轨了，还不让离婚？这是什么话？近日，某法院自媒体发文称：“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚。”标题是：“不能仅以“出轨”为理由，请求离婚”！让人目瞪口呆！

虽然说官方自媒体上的文章不一定是官方表态，但在官方渠道发布，很容易让人误解。尤其是作为法院的自媒体，发布这种明显与法律相悖、与人情相悖的话，是很不合适的，很容易造成不良反映。特别是把自己的观点扭曲成《民法典》的规定，更是不合适的。

确实，如果单纯看标题“不能仅以“出轨”为理由，请求离婚”，这句话确实没有太大问题。但是，家子完全不知道最后怎么得出这样的结论：“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚。”

在诉讼离婚的标准上，法律规定的自始至终是“感情已经破裂、调解无效”。这个标准，从《婚姻法》到《民法典》，没有什么变化。

只是因为感情已经破裂这个标准相对主观，每个人，每个法官的判断标准可能都会不一致。法律才做了进一步的规定：“有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:

(一)重婚或者与他人同居；

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

(四)因感情不和分居满二年；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。”

这五种情形，事实上是对必须认定感情破裂的情形进行明确。

这里面与出轨有关的情形，是第一种，就是“重婚或者与他人同居”。也就是说，只要出轨达到这个程度，法律就规定必须准许离婚。出轨确实不属于必须判决准许离婚的情形，毕竟，现实中有不少配偶出轨了，但两口子仍然继续共同生活下去的现象。

所以，这个文章的标题“不能仅以‘出轨’为理由，请求离婚”虽然听起来不好听，但是却也没有什么错。

但是，这个文章最终的结论：“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚”却是大错特错。

因为，从《民法典》的规定里，完全不可能得出这个结论。法律规定的离婚标准，自始至终都是感情破裂，而不是什么重婚或者与他人同居。“重婚或者与他人同居”只是必须准许离婚的情形之一，而不是全部。

《民法典》明确规定“夫妻应当相互忠实”。出轨如果没有达到“重婚或者与他人同居”，虽然不是必须判决离婚，但这种行为违反了夫妻的基本义务，严重违背公序良俗，大多数时候，都应当推定为双方感情已经破裂，除非对方有相反的证据，证明出轨这个事没有造成双方感情破裂。否则，都应当准许离婚。

所以说，如果说“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才‘必须’判决离婚。”是没有太大问题，但如果将法律歪曲为“才可以判决离婚”，就非常不合适了。

作为官方发声渠道，还是希望能够少一些这些吸引眼球，严重背离社会公德、背离法律规定，容易误导群众的文章。

你觉得呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！